Ley de Seguridad Ciudadana, drogas y teoría de la recaudación

A pesar de contar con el voto contrario de toda la oposición y de la oposición de un amplio sector de la sociedad, la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana ha sido aprobada en el Congreso de los Diputados gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular. Esta Ley, junto a otras como la Ley de Tráfico, suponen un endurecimiento de las sanciones dirigidas a personas usuarias de drogas y, en ocasiones, también han sido vistas como producto del "afán recaudatorio" a costa de sancionar a ciertos sectores de la ciudadanía.

#LeyMordaza para personas que usan drogas

A pesar de ser una Ley sólo defendida por el partido en el Gobierno, la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana afronta su recta final y pronto verá la luz. A lo largo de su tramitación ha sufrido, en lo que a drogas se refiere, unos mínimos cambios que en nada afectan al espíritu original de la Ley: aumentar la cuantía de las multas e introducir nuevas infracciones como el autocultivo o el traslado de personas para comprar drogas.

Salud Pública o Represión: Donde manda patrón (Interior) no manda marinero (Sanidad)

La deriva que están tomando las actuales políticas en materia de drogas en nuestro país ciertamente debería preocuparnos. La Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas se encuentra en la actualidad en el Ministerio de Sanidad lo que cabría interpretar como un intento de ser coherentes en la idea de que el consumo de drogas y las problemáticas asociadas deben ser consideradas como una cuestión de salud y no, como en otros países en la actualidad o en el nuestro hace unos años, como una cuestión penal. Es lo que llaman el "enfoque de salud pública".

"Send the wrong message": de cuando la evidencia no casa con la política (o los prejuicios de los políticos)

Uno de los argumentos más utilizados en contra de la reducción de daños y en contra del cambio en las políticas de drogas es el que defiende que su aceptación implicaría enviar un mensaje equivocado sobre lo que deben ser los objetivos reales y verdaderos de las respuestas ante el fenómeno del consumo de drogas. Es lo que, en el ámbito anglosajón, se denomina "send the wrong message" y del que presentaré algunos ejemplos a continuación en relación a la aprobación de leyes reguladoras del uso terapéutico del cannabis en Estados Unidos, al debate sobre la aprobación de un ensayo clínico controlado en el que se iba a dispensar heroína a adictos en Australia, y a una posible reclasificación de la MDMA en Reino Unido.

¿Afectará la crisis a los consumos de drogas? Una reflexión

¿Cuál es el impacto que la actual crisis económica puede tener en los consumos de drogas? Una gran pregunta para la que, a día de hoy, es difícil disponer de una respuesta cierta. Sin embargo, en recientes declaraciones el Delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas parece tenerlo claro: en enero nos decía que la crisis estaba disminuyendo los consumos compulsivos y, hace unos días, que la crisis no ha causado variaciones significativas en el consumo de drogas. Babín parece basar sus declaraciones en los últimos datos de las encuestas (EDADES y ESTUDES) en las que, efectivamente, no parece evidenciarse que la crisis esté afectando a los niveles de consumo de drogas de la población.

La JIFE y su concepto de responsabilidad compartida

Ayer la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes publicó su informe anual 2012 (disponible también PDF en castellano).